LYY:n edustajiston kokouksessa 8/2012 tiistaina 23.10. päätettiin mm. Lapin yliopiston hallituksen opiskelijaedustajien paikoista. Henkilövalinnoissahan ambitiotaso on tunnetusti luokkaa suurempi kuin asiakysymyksissä.
Ennen edustajiston kokousta (19.10.) kokoontunut yleinen valintatoimikunta haastatteli kaikki yliopiston hallitukseen hakeneet. Yleisessä valintatoimikunnassa on yksi edustaja jokaista edustajistoryhmää kohden.
Yliopiston hallituksen opiskelijajäsenten valintaan liittyviä seikkoja ymmärtääkseen pitää hahmottaa, mitä yliopiston hallitus tekee. Lapin yliopiston hallituksesta taustaa kerrottakoon, että siinä on 11 jäsentä, joista viisi tulee yliopistoyhteisön ulkopuolelta ja kuusi yliopiston sisältä. Professoreilla on hallituksessa kaksi edustajaa, tutkijoilla, opettajilla ja muulla henkilöstöllä kaksi edustajaa sekä opiskelijoilla kaksi edustajaa.
Uuden yliopistolain myötä hallituksen valta on rehtorin ohella todella suuri. Yliopiston hallitus päättää mm. yliopiston toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista sekä strategiasta. Hallitus myös käsittelee ja hyväksyy opetus- ja kulttuuriministeriön kanssa tehtävän sopimuksen yliopiston puolesta.
Yleinen valintatoimikunta päätti kokouksessaan esittää edustajistolle yliopiston hallituksen opiskelijaedustajiksi valittaviksi Harri Keskiaho ja Julius Oförsagd. Pohjaesityksenä olevien lisäksi hakijoita oli Hannu Mällinen, Eveliina Heinäluoma, Anni Vesa, sekä Micke Kari, joka tosin veti hakemuksensa pois.
Yleinen valintatoimikunta perusteli päätöstään mm. seuraavilla argumenteilla: ”onnistui haastattelussa vakuuttamaan valintatoimikunnan, omasi konkreettisia näkemyksiä yliopiston tulevaisuudesta, ilmaisi yliopiston tavoitteet selkeästi ja johdonmukaisesti, omaa kokemusta eduskunnasta ja valtakunnallisesta päätöksenteosta, kokemus myös toisesta monialayliopistosta, perehtyneisyys yliopistohallinnon vastuujakoon ja valtasuhteisiin, omasi visioita ja näkemystä yliopiston tulevaisuudesta, omaa kattavan kokemuksen toiminnasta yliopistossa, yrityselämässä ja yhdistystoiminnassa, tuo yliopiston hallitukseen monipuolista kokemusta ja näkemystä, toi haastattelussa selkeästi esille kehitysideoita yliopiston toimintaan”.
Edustajisto päätti tiistaisessa kokouksessaan äänestyksen kautta valita samat henkilöt, joita valintatoimikunta oli esittänyt.
Tämä valinta herätti jo kokouksessa (Punapippurin ryhmässä) pöyristymistä, kun kävi selväksi, että tietyt oppiaineita edustavat ryhmät olivat jo etukäteen päättäneet, että kotiin vedetään. Valitettavasti LYY:nkin edustajistoon on näköjään kulkeutunut ikävä toimintatapa, jossa tietyt ryhmät toimivat täysin omien intressiensä mukaan jättäen huomiotta Lapin yliopiston opiskelijan kokonaisedun. Aiemmin on voinut ylpeänä sanoa, että LYY:ssä asiat hoidetaan tyylikkäästi keskustellen ja kaikki näkökulmat huomioon ottaen.
On uskomatonta, että valinnan ulkopuolelle jätettiin henkilöitä, joilla on parhaimmillaan kokemusta valtakunnan tason opiskelijaedunvalvonnasta Suomen ylioppilaskuntien liitossa (SYL), ylioppilaskunnan hallituksesta ja edustajistosta, yliopiston tiedekuntaneuvostosta, yliopistokollegiosta. Merkityksettöminä pidettiin myös kokemusta ylioppilaskunnalla työskentelystä tai kyseisessä yliopiston hallituksessa toimimisesta.
Yleinen valintatoimikunta ja sittemmin myös edustajisto pyyhki kokemuksella ja osaamisella lattiaa, ja valitsi yliopiston hallitukseen henkilöt tiedekuntakohtaisilla mandaateilla, kenellä on suurimmat ongelmat, ja että valituiksi tulleet edustivat ”tuoreutta ja hyviä visioita”. Siis mitä ihmettä? Mitä tekemistä on tuoreudella ja visioilla, tai edes tiedekunta- tai oppiaineblokeilla, kun kyseessä on koko yliopiston kannalta erittäin keskeinen toimielin. Ei yliopiston hallituksessa pääse ajamaan oman viiteryhmän tai tiedekunnan asioita ja etua. Siellä pitää pystyä hahmottamaan yhtäältä yliopistomme toimintarakenne kokonaisuudessaan ja olla tietoinen sen ongelmakohdista ylipäätään, sekä toisaalta ymmärtää yliopistomme asema osana valtakunnallista korkeakoulupolitiikkaa.
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole haukkua valituksi tulleita. Hehän ovat vain olleet pelinappuloita tiettyjen edustajistoryhmien oman edustuksen pönkittämisessä. Meidän mielestämme sillä ei pidä olla merkitystä, mitä tausta- ja viiteryhmiä valituiksi tulleet edustavat, ja uskomme ja luotamme siihen, että valituiksi tulleet ovat ns. hyviä tyyppejä.
Tämänkaltaisessa tilanteessa tulee mieleen, että eivätkö nämä samat edustajistoryhmät käyneet edustajistovaalien aikaan kampanjaa siitä, kuinka poliittiset pelit pitää jättää ylioppilaskunnan ulkopuolelle? Vaaleissa he saivat vahvan mandaatin, jota he nyt käyttävät törkeästi hyväkseen ja opiskelijoiden etua vastaan.
Se on kuitenkin väärin, että kyseisen pestin luonne ja tärkeys huomioon ottaen faktinen pätevyys, siis osaaminen ja tieto-taito sivuutettiin, ja lähdettiin tekemään valinnalla oppiaine- ja tiedekuntapolitiikkaa. Tämä ei ole hedelmällisin lähtökohta tilanteessa, jossa pitäisi pystyä ajattelemaan koko yliopiston etua.
Yliopiston hallituksessa ei siis ratkota TTK:n ja OTK:n ongelmia, vaan ongelmia, mitä koko yliopistolla on esimerkiksi tulossopimusneuvotteluissa opetus- ja kulttuuriministeriön kanssa. Tai millä toimenpiteillä yliopiston strategia 2020 jalkautetaan näkyväksi kaikessa opetuksessa ja tutkimuksessa. Tai miten Lapin yliopiston vahvuus ns. opetusyliopistona pystytään säilyttämään samalla, kun pitäisi pystyä vahvistamaan tutkimusta ja ennen kaikkea ns. ulkopuolista tutkimusrahoitusta. Tai miten yliopistonindeksin puolitus 2012 ja jäädytys 2013 vaikuttavat yliopistomme talouteen.
Tämän lisäksi on käsittämätöntä, että edustajisto sivuuttaa valinnoissaan täysin sukupuolinäkökulman. Hyvään hallintotapaan kuuluu, että toimielimiin nimitetään tasapuolisesti sekä miehiä että naisia. Voi vain ihmetellä, miten tämän päivän Suomessa ylioppilaskunnan edustajisto voi jättää näinkin keskeisen tasa-arvo- ja oikeudenmukaisuuskysymyksen huomiotta.
Ei voi kuin ihmetellä.
Punapippurin edustajistoryhmä
Hannu Mällinen
Kaisa Kangas
Jouni Kauramaa
Ossi Laaksamo
Kalle Juntunen
Mika Parkkari
Petrus Kauppinen
Miska Henriksson
Punapippuri 